Das Requirieren eines Feldes ist abhängig von den 8 angrenzenden Feldern.
Angrenzende fremde Felder
|
Grund-AP bei 9er Gruppe
|
0
|
150
|
1
|
250
|
2
|
450
|
3
|
650
|
4
|
800
|
5
|
1.000
|
6
|
1.250
|
7
|
1.500
|
8
|
2.500
|
- Das ideale Vorgehen ist eine "Schlangen-förmiges-Vorgehen", wobei für die meisten Felder 800 AP zum Requirieren anfallen - vgl. die nachfolgenden Beispiele.
- Man sollte am Besten irgendwo am "Rand" anfangen, so dass bereits viele "neutrale" Felder angrenzen. (Aus diesem Grund sind in den Beispielen auch die obere Zeile und die rechte Spalte als "frei" markiert).
Beispiele
In den nachfolgenden Beispielen steht in den Tabellenzellen die erste Zeile für die Reihenfolge, in welcher die Felder requiriert werden und die zweite Zeile dafür, wie viele AP dies kostet.
Obere Zeile und rechte Spalte frei
Variante 1
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
Summe Zeile
|
be- setzt
|
11 650
|
10 450
|
1 650
|
frei
|
1.750
|
be- setzt
|
12 800
|
9 800
|
2 800
|
frei
|
2.400
|
be- setzt
|
13 800
|
8 800
|
3 800
|
frei
|
2.400
|
be- setzt
|
14 800
|
7 800
|
4 800
|
frei
|
2.400
|
be- setzt
|
15 1.000
|
6 1.250
|
5 1.000
|
frei
|
3.500
|
be- setzt
|
be- setzt
|
be- setzt
|
be- setzt
|
be- setzt
|
12.200
|
|
Variante 2
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
Summe Zeile
|
be- setzt
|
1 1.000
|
6 650
|
7 450
|
frei
|
2.100
|
be- setzt
|
2 1.500
|
8 650
|
9 450
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
3 1.500
|
10 650
|
11 450
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
4 1.500
|
12 650
|
13 450
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
5 1.500
|
14 800
|
15 650
|
frei
|
2.950
|
be- setzt
|
be- setzt
|
be- setzt
|
be- setzt
|
be- setzt
|
12.850
|
|
Zusammenfassung
- Wenn man die beiden Varianten zeilenweise vergleicht, sieht man, dass (außer für die letzte Zeile) die Variante 1 immer AP-günstiger ist.
- Unter dem Strich kann die letzte Zeile der Variante 2 die AP-Kosten jedoch nicht zugunsten der Variante 2 herumreißen, so dass Variante 1 ("Schlangen-förmiges-Vorgehen") AP-günstiger ist.
|
Obere und untere Zeile, sowie rechte Spalte frei
Variante 1
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
Summe Zeile
|
be- setzt
|
11 650
|
10 450
|
1 650
|
frei
|
1.750
|
be- setzt
|
12 800
|
9 800
|
2 800
|
frei
|
2.400
|
be- setzt
|
13 800
|
8 800
|
3 800
|
frei
|
2.400
|
be- setzt
|
14 800
|
7 800
|
4 800
|
frei
|
2.400
|
be- setzt
|
15 450
|
6 650
|
5 450
|
frei
|
1.550
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
10.500
|
|
Variante 2
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
Summe Zeile
|
be- setzt
|
1 1.000
|
6 650
|
7 450
|
frei
|
2.100
|
be- setzt
|
2 1.500
|
8 650
|
9 450
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
3 1.500
|
10 650
|
11 450
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
4 1.500
|
12 650
|
13 450
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
5 800
|
14 250
|
15 150
|
frei
|
1.200
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
11.100
|
|
Zusammenfassung
- Wenn man die beiden Varianten zeilenweise vergleicht, sieht man, dass (außer für die letzte Zeile) die Variante 1 immer AP-günstiger ist.
- Unter dem Strich kann die letzte Zeile der Variante 2 die AP-Kosten jedoch nicht zugunsten der Variante 2 herumreißen, so dass Variante 1 ("Schlangen-förmiges-Vorgehen") AP-günstiger ist.
|
Überlegung: Bei den Varianten 1 schlagen die meisten Felder mit 800 AP zu Buche. Wenn man für die meisten Felder unter 800 AP bleiben möchte, kann man neben der Spalte, die als erstes requiriert wird nur drei weitere Spalten betrachten. ... aber auch in diesem Fall bleibt die Variante 2 ("Schlangen-förmiges-Vorgehen") AP-günstiger:
Variante 1
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
Summe Zeile
|
be- setzt
|
16 650
|
11 650
|
6 650
|
1 650
|
frei
|
2.600
|
be- setzt
|
17 800
|
12 800
|
7 800
|
2 800
|
frei
|
3.200
|
be- setzt
|
18 800
|
18 800
|
8 800
|
3 800
|
frei
|
3.200
|
be- setzt
|
19 800
|
14 800
|
9 800
|
4 800
|
frei
|
3.200
|
be- setzt
|
20 1.000
|
15 1.000
|
10 1.000
|
5 800
|
frei
|
3.800
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
16.000
|
|
Variante 2
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
Summe Zeile
|
be- setzt
|
1 1.000
|
7 650
|
8 650
|
6 650
|
frei
|
2.950
|
be- setzt
|
2 1.500
|
10 650
|
11 650
|
9 650
|
frei
|
3.450
|
be- setzt
|
3 1.500
|
13 650
|
14 650
|
12 650
|
frei
|
3.450
|
be- setzt
|
4 1.500
|
16 650
|
17 650
|
15 650
|
frei
|
3.450
|
be- setzt
|
5 1.500
|
19 800
|
20 650
|
18 650
|
frei
|
3.600
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
frei
|
16.900
|
|
Zusammenfassung
- Wenn man die beiden Varianten zeilenweise vergleicht, sieht man, dass (außer für die letzte Zeile) die Variante 1 immer AP-günstiger ist.
- Unter dem Strich kann die letzte Zeile der Variante 2 die AP-Kosten jedoch nicht zugunsten der Variante 2 herumreißen, so dass Variante 1 ("Schlangen-förmiges-Vorgehen") AP-günstiger ist.
|